Discussion:Jeremy Hammond

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Sécurité informatique, Anarchisme et Droit.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jeremy Hammond** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument « url originale=http://www.suntimes.com/news/crime/11098950-418/chicago-man-accused-in-international-hacking-bust.html » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Marijuana ») -- 9 août 2021 à 16:07 (CEST)

Admissibilité

Je crains fort que l'admissibilité ne soit pas possible car (entre autres) il peu connu des francophones. Si cet article est supprimé, pensez-vous que les liens vers l'article anglophone seront automatiquement rétablis ? (exemple). --Dadu (discuter) 17 novembre 2013 à 18:42 (CET)[répondre]

Le fait qu'il soit peu connu des francophones n'est pas une raison de non-admissibilité. L'existence de sources fiables permet l'admissibilité, même si les sources sont en anglais ou d'ailleurs en toute autre langue (comme le portrait en 2012 dans Rolling Stone, le portrait en 2007 dans Chicago Magazine, Chicago Tribune en 2012, Chicago Reader en 2005…). Manuel Menal (discuter) 17 novembre 2013 à 18:53 (CET)[répondre]

Je pense qu'une PàS sera à envisager car le sujet semble porter débat. Enrevseluj (discuter) 17 novembre 2013 à 18:55 (CET)[répondre]